پرش به محتوا
BetaVoices
BetaVoices
ایمنی نظامی

کارشناس ایمنی ارتش هشدار داد؛ شتاب پنتاگون در پهپادها ممکن است خطر حوادث را افزایش دهد

یادداشتی در ماه مارس که CBS News به‌دست آورد، انفجار یک مینی‌پهپاد را توصیف کرد که یک سرباز نیروهای ویژه را مجروح کرد و پرسش‌هایی درباره تراز بودن تدابیر ایمنی انفجاری با توسعه سریع پهپادها مطرح ساخت

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
کارشناس ایمنی ارتش هشدار داد؛ شتاب پنتاگون در پهپادها ممکن است خطر حوادث را افزایش دهد
مکان
Washington
Washington, District of Columbia, United States
یک کارشناس ایمنی مواد منفجره ارتش در یادداشتی هشدار داد که عجله پنتاگون برای مقابله با تهدید پهپادها ممکن است از اجرای کنترل‌های پایه‌ای ایمنی جلو زده باشد.

یک کارشناس ایمنی مواد منفجره ارتش در یادداشتی هشدار داد که عجله پنتاگون برای مقابله با تهدید پهپادها ممکن است از اجرای کنترل‌های پایه‌ای ایمنی جلو زده باشد.

WASHINGTON — یک کارشناس ایمنی مواد منفجره ارتش در یادداشتی در ماه مارس هشدار داد که تلاش فزاینده پنتاگون برای به‌کارگیری و مقابله با پهپادها ممکن است سریع‌تر از تامین حفاظ‌های پایه‌ای ایمنی انفجاری حرکت کند، طبق یادداشتی که CBS News به‌دست آورده است.

این هشدار در یادداشتی ایمنی ظاهر شد که حادثه‌ای را در Army’s Joint Readiness Training Center at Fort Polk, Louisiana توصیف می‌کرد، جایی که یک دستگاه انفجاری کوچک که به یک مینی‌پهپاد وصل شده بود، در داخل یک ساختمان منفجر شد و یک سرباز نیروهای ویژه ارتش را مجروح کرد.

این نگرانی در حالی مطرح می‌شود که نظامیان تلاش دارند خود را سریعاً با میدان نبردی که توسط پهپادهای کم‌هزینه بازسازی شده است تطبیق دهند، به‌ویژه پس از استفاده گسترده آنها در جنگ روسیه و اوکراین. اوایل امسال، Defense Secretary Pete Hegseth سِپاهگاه وظایف بین‌دستگاهی مشترک 401 (Joint Interagency Task Force 401) را برای تسریع توانمندی‌های تولید پهپاد در پنتاگون ایجاد کرد. پنتاگون همچنین اواخر سال گذشته از صنعت در مورد توانایی و تمایل خود برای تولید حدود 300,000 پهپاد پرسید، پس از صدور یک دستور اجرایی از سوی President Trump که خواستار افزایش سامانه‌های هواپیمای بدون سرنشین بود.

این یادداشت توسط یک کارمند غیرنظامی ارتش نوشته شده بود که بیش از 20 سال سابقه خدمت در یونیفورم و همچنین کار به‌عنوان کارمند غیرنظامی در ارزیابی و نظارت بر ایمنی در خدمت را دارد. یادداشت از دفتر ایمنی فرماندهی در Fort Polk به مدیر ایمنی در U.S. Army Special Operations Command در Fort Bragg, North Carolina ارسال شده بود.

در یادداشت، این کارشناس توانایی واحدهای نیروهای ویژه در ابتکار راه‌حل‌های تاکتیکی را تصدیق کرد، اما هشدار داد که فشار گسترده‌تر وزارت دفاع برای پرداختن به تهدیدات هوایی بدون سرنشین خطر فرسایش استانداردهای موجود را دارد. در یادداشت آمده بود که دپارتمان در "such a rush" برای پرداختن به تهدید پهپادها است به‌طوری‌که "basic explosive safety principles are being ignored," که این موضوع خطر وقوع خطاها یا حوادث را افزایش می‌دهد.

Army Col. Allie Scott از U.S. Army Special Operations Command به CBS News گفت که اظهارات بازرس ایمنی به نظر می‌رسد نظر شخصی او بوده و مبتنی بر واقعیت نیست. Scott اصالت یادداشت و پژوهش ایمنی را تایید کرد و گفت سرباز اندکی پس از انفجار به خدمت بازگشته است.

طبق گزارش CBS، آن سرباز که به 3rd Special Forces Group ارتش منصوب بود در حال عیب‌یابی دستگاه و تلاش برای قطع اتصال آن بود که منفجر شد. جراحات جزئی توصیف شده و شامل بریدگی‌هایی در بازو و صورت و یک ضربه مغزی بود.

بازرس نوشته است که انفجار ممکن است ناشی از بار الکتریکی ساکن یا خطرات تابش الکترومغناطیسی به مهمات بوده باشد، که احتمالاً با یک کلید رله که به‌طور نامناسب محکم نشده و اجازه عبور جریان از طریق چارچوب فیبر کربنی پهپاد را داده، مرتبط است.

دستگاه درگیر یک کارتریج آتش‌بازی XM183 "MiniBlast" ساخته شده توسط PR Tactical Corporation مستقر در هیوستون بود که مواد آتش‌بازی برای تمرین‌های آموزشی نظامی ایالات متحده تولید می‌کند. Fred Laughlin از PR Tactical به CBS News گفت شرکت قبل از دیدن گزارش کامل اظهار نظر نخواهد کرد.

یادداشت می‌گوید این کارتریج به‌عنوان یک خطر سطح متوسط ارزیابی شده زیرا می‌تواند تکه‌قطعات یا ترکش‌های خطرناک تولید کند و ممکن است به‌طور تصادفی آتش‌گیر یا منفجر شود. همچنین اشاره شده که Army’s Combat Capabilities Development Command «full material release» را ارائه نکرده است، تعیین رسمی ارتش که ماده برای استفاده تاییدشده ایمن است، از نظر عملیاتی مناسب و از طریق کانال‌های لجستیکی قابل پشتیبانی است.

Army’s Combat Readiness Center at Fort Novosel, Alabama به CBS News گفت درخواستی برای تحقیق در این حادثه دریافت نکرده است زیرا تحقیقات یک مرکز ارتش نیازمند آستانه‌ای است که شامل آسیب به تجهیزات، جراحت دائمی یا مرگ می‌شود. سوال گسترده‌تری که این یادداشت مطرح کرد — اینکه آیا نوآوری پهپادها با بازبینی ایمنی کافی هم‌تراز شده است یا نه — همچنان بی‌پاسخ مانده است.

حمایت از BetaVoices

خواندن گزارش‌های ما رایگان است. خوانندگانی که از BetaVoices حمایت می‌کنند آن را رایگان نگه می‌دارند.