آلتمن: ماسک می‌خواست کنترل OpenAI را در دست بگیرد؛ حتی پس از مرگ خودش

سم آلتمن به هیئت منصفه فدرال گفت ایلان ماسک بارها به‌دنبال کنترل OpenAI بود، از جمله طرحی که می‌توانست کنترل را به فرزندانش منتقل کند.

سم آلتمن به هیئت منصفه فدرال در اوکلند، کالیفرنیا، گفت ایلان ماسک بارها تلاش کرده کنترل OpenAI را به دست بگیرد و حتی پیشنهاد داده بود که پس از مرگش، کنترل می‌تواند به فرزندانش منتقل شود.

این شهادت به قلب اختلافی پرمخاطره میان دو نفر از هم‌بنیان‌گذاران OpenAI می‌زند. ماسک از آلتمن شکایت کرده و او را متهم می‌کند که «یک مؤسسه خیریه را غارت کرده» چون OpenAI به‌عنوان سازمانی غیرانتفاعی آغاز به کار کرد و بعد به شرکتی بدل شد که پشت ChatGPT است.

آلتمن، مدیرعامل OpenAI، سه‌شنبه روایت متفاوتی ارائه داد. او گفت ماسک از ایده تبدیل OpenAI به یک کسب‌وکار انتفاعی حمایت می‌کرد و می‌خواست در بلندمدت کنترل آن را در دست داشته باشد.

«یک لحظه به‌ویژه تکان‌دهنده وقتی بود که هم‌بنیان‌گذارانم پرسیدند: ‘اگر کنترل دست تو باشد، وقتی می‌میری چه می‌شود؟’ او چیزی شبیه این گفت: ‘... شاید باید به فرزندانم منتقل شود’.» آلتمن به هیئت منصفه گفت، طبق گزارش ثبت‌شده.

اگر هیئت منصفه این ادعا را بپذیرد، می‌تواند استدلال ماسک را تضعیف کند که ساختار تجاری بعدی OpenAI به مأموریت اولیه‌اش خیانت کرده است. شهادت آلتمن در عوض، ماسک را کسی تصویر می‌کند که نه‌تنها با مسیر انتفاعی موافق بوده، بلکه به تمرکز دادن قدرت بر سازمان در دست خود نیز علاقه‌مند بوده است.

طرف ماسک همچنین پرسش‌هایی را درباره رهبری آلتمن و رابطه شرکت با Microsoft مطرح کرده است. در تحول گزارش‌شده‌ای جداگانه از این پرونده، وکیل ماسک استدلال کرد که مدیرعامل Microsoft، ساتیا نادلا، در بازگرداندن آلتمن به OpenAI پس از اخراج کوتاه‌مدتش در ۲۰۲۳ نقشی داشته است.

سوابق موجود از منابع ارائه‌شده پاسخ کامل ماسک به تازه‌ترین شهادت آلتمن را در بر نمی‌گیرد. فعلاً، این پرونده بر روایت‌های متعارض درباره هدف بنیان‌گذاری OpenAI، تغییر آن به سمت ساختار سودمحور و اینکه چه کسی به‌دنبال قدرت بر یکی از اثرگذارترین شرکت‌های حوزه هوش مصنوعی بوده است، گره خورده است.