آلتمن از رهبری‌اش دفاع کرد در حالی که شکایت ماسک مأموریت OpenAI را به محک می‌گذارد

سم آلتمن در دادگاه فدرال شهادت داد، در حالی که شکایت ایلان ماسک می‌پرسد آیا OpenAI مأموریت غیرانتفاعی بنیانی خود را برای کسب سود رها کرده است.

سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال در اوکلند، کالیفرنیا، به عنوان شاهد حاضر شد تا از رهبری خود دفاع کند و ادعاهایی را که در مرکز دعوای حقوقی ایلان ماسک علیه او و سازنده ChatGPT قرار دارد، رد کند.

موضوع پرونده این است که آیا OpenAI از مأموریت غیرانتفاعی‌ای که در زمان تأسیس پذیرفته بود منحرف شده و به سمت مدل تجاری انتفاعی حرکت کرده است به‌گونه‌ای که نقش اولیه ماسک در سازمان را به‌خطر انداخته است یا خیر. ماسک، که یکی از بنیان‌گذاران OpenAI بود و بعداً شرکت هوش مصنوعی خود را راه‌اندازی کرد، خواهان برکناری آلتمن از رهبری شرکت و دریافت مبلغ نامعلومی برای حمایت از شاخه خیریه OpenAI است.

در پاسخ به پرسش‌های وکیل نماینده ماسک، آلتمن در برابر شهادتی که او را نادرست توصیف کرده بود ایستاد. «من معتقدم که یک تاجر صادق و قابل‌اعتماد هستم»، او به دادگاه گفت.

OpenAI کار خود را به‌عنوان یک نهاد غیرانتفاعی آغاز کرد که عمدتاً با حمایت مالی ماسک تأمین می‌شد و از آن زمان به یکی از باارزش‌ترین شرکت‌ها در حوزه هوش مصنوعی تبدیل شده است؛ CBC ارزش کنونی آن را معادل ۸۵۲ میلیارد دلار آمریکا گزارش کرده است. این محاکمه در حالی جریان دارد که OpenAI، شرکت هوش مصنوعی ماسک و رقیبش Anthropic همگی در مسیر عرضه عمومی برنامه‌ریزی‌شده قرار دارند که انتظار می‌رود توجه قابل‌توجهی از سوی سرمایه‌گذاران به‌همراه داشته باشد.

شکایت ماسک آلتمن و هم‌بنیان‌گذار OpenAI، گرگ بروکمن، را متهم می‌کند که هدف اولیه شرکت—عمل‌کردن به‌عنوان یک نگهبان خیرخواهانه برای هوش مصنوعی پیشرفته—را رها کرده و پشت سر ماسک به سمت مدل درآمدزایی حرکت کرده‌اند. OpenAI ادعاهای ماسک را رد کرده و این پرونده را تلاشی برای آسیب زدن به رشد این شرکت و یاری‌رساندن به کسب‌وکار رقیب ماسک توصیف کرده است.

آلتمن شهادت داد که ماسک از بحث‌ها درباره ساختاری سودمحورتر حمایت کرده اما خواستار کنترل بلندمدت شرکت بوده است. او گفت ماسک خواستار کرسی‌های بیشتر در هیئت‌مدیره شده، خواست به مدیرعاملی شرکت برسد و پیشنهاد داده بود که OpenAI زیرمجموعه تسلا شود.

آلتمن همچنین ناراحتی میان بنیان‌گذاران OpenAI را از ایده قرار دادن هوش مصنوعی عمومی در اختیار یک نفر توصیف کرد. او به اعضای هیئت منصفه گفت که وقتی هم‌بنیان‌گذاران پرسیدند در صورت کنترل ماسک بر OpenAI و مرگ او چه اتفاقی خواهد افتاد، ماسک پیشنهاد داد که کنترل می‌تواند به فرزندانش منتقل شود. آلتمن آن لحظه را «به‌ویژه هراس‌انگیز» خواند.

هوش مصنوعی عمومی، که اغلب با مخفف AGI نامیده می‌شود، به‌طور کلی به سامانه‌های هوش مصنوعی‌ای اطلاق می‌شود که به‌قدر کافی توانمندند تا در بسیاری از وظایف از انسان پیشی بگیرند. آلتمن گفت یکی از دلایل تأسیس OpenAI این بود که چنین فناوری‌ای نباید در اختیار یک فرد واحد قرار گیرد.

شهادت‌ها همچنین دوره‌ای پرنوسان در تاریخ اخیر OpenAI را مرور کرد. اعضای هیئت منصفه از اعضای سابق هیئت‌مدیره OpenAI که در اخراج کوتاه‌مدت آلتمن در ۲۰۲۳ دخیل بودند، و نیز از هم‌بنیان‌گذار ایلیا سوتسکِور شنیده‌اند که تأیید کرد او مموئی نوشته بود که الگوی نادرستی از دروغ‌گویی و از دست دادن اعتماد را مطرح کرده بود و سپس از بازگشت آلتمن به شرکت حمایت کرد.

آلتمن نیز شهادت داد که ماسک در ۲۰۱۸ OpenAI را ترک کرده و دیگر کمک‌های فصلی را قطع کرده و پس از آن وقتی OpenAI در ۲۰۱۹ زیرمجموعه‌ای انتفاعی تشکیل داد، پیشنهاد سرمایه‌گذاری را رد کرده است. آلتمن گفت ماسک دیگر در استارتاپ‌هایی که کنترلشان را نداشت سرمایه‌گذاری نمی‌کرد.

در نهایت هیئت منصفه پرونده حقوقی را تعیین تکلیف خواهد کرد، اما این شهادت‌ها همین حالا هم حاکمیت OpenAI، مأموریت بنیانی آن و رقابتش با ماسک را به مرکز یک منازعه عمومی گسترده‌تر درباره این‌که چه کسی باید آینده سامانه‌های قدرتمند هوش مصنوعی را شکل دهد، برده است.