پرش به محتوا
BetaVoices
BetaVoices
مسئولیت گازگرفتگی سگ در انتاریو

دادگاه انتاریو: پیاده‌روی‌کننده سگ که در محل کار گاز گرفته شد، نمی‌تواند از صاحبان شکایت کند

دادگاه تجدیدنظر حکم داد آماندا نایگرو هنگام گاز گرفته شدن از نظر قانونی «مالک» بوکسر بوده چون کنترل سگ با او بوده

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
دادگاه انتاریو: پیاده‌روی‌کننده سگ که در محل کار گاز گرفته شد، نمی‌تواند از صاحبان شکایت کند
مکان
Ontario
Ontario, Canada
بالاترین دادگاه انتاریو می‌گوید پیاده‌روی‌کننده سگی که در حین کار گاز گرفته شده، نمی‌تواند از صاحبان تمام‌وقت حیوان شکایت کند، چون در زمان حادثه از نظر قانونی مالک سگ بوده.

بالاترین دادگاه انتاریو می‌گوید پیاده‌روی‌کننده سگی که در حین کار گاز گرفته شده، نمی‌تواند از صاحبان تمام‌وقت حیوان شکایت کند، چون در زمان حادثه از نظر قانونی مالک سگ بوده.

بالاترین دادگاه انتاریو حکم داده که یک پیاده‌روی‌کننده سگ پاره‌وقت که هنگام کار به‌شدت گاز گرفته شد، نمی‌تواند از صاحبان تمام‌وقت سگ شکایت کند، زیرا دادگاه تشخیص داده بود که او در زمان حمله از نظر قانونی «مالک» حیوان بوده است.

حکم دادگاه تجدیدنظر انتاریو مبتنی بر قانون مسئولیت صاحبان سگ استان است، قانونی که می‌تواند فردی را مالک سگ محسوب کند اگر هنگام وقوع گازگرفتگی یا حمله آن فرد در اختیار حیوان بوده باشد. این حکم به این معناست که دادخواست آماندا نایگرو علیه مایکل و آماندا لوسیانو، صاحبان بوکسرِ به‌نام Forrest Gump، همچنان رد شده است.

«شکّی نیست که خواهان برای مقاصد DOLA مالک Forrest بوده است،» دادگاه تجدیدنظر در حکمی که روز پنج‌شنبه به‌صورت آنلاین منتشر شد، نوشت. دادگاه گفت نایگرو «بی‌تردید شخصی بود که در زمان حیاتی در موقعیتی قرار داشت که می‌توانست رفتار سگ‌ها را کنترل کند.»

بر اساس حکم، نایگرو از نوامبر ۲۰۲۱ به‌صورت پاره‌وقت شروع به پیاده‌روی با Forrest Gump کرد. او کلیدی از خانه لوسیانوها در اوشاوا، انتاریو داشت و حدود سه بار در هفته سگ را بیرون می‌برد. دادگاه شنید که سگ سابقه خشونت نداشت.

در مارس ۲۰۲۲، آماندا لوسیانو به نایگرو گفت برای محافظت از یک پنجه عفونی، بوکسر باید بیرون در برف کفش بپوشد. وقتی نایگرو برای اولین بار تلاش کرد بووت‌ها را روی Forrest Gump بگذارد، سگ حمله کرد، بازوی چپ او را گاز گرفت و به حمله ادامه داد و طبق حکم به شکم، ران و هر دو بازوی او آسیب زد.

نایگرو از لوسیانوها خواستار یک میلیون دلار خسارت شد. زوج در دادگاه استدلال کردند که بر اساس این قانون قابل مسئولیت‌دانستن نیستند چون نایگرو شخصی بوده که هنگام گاز گرفته شدن سگ را کنترل می‌کرد. یک قاضی دادگاه عالی آن موضع را پذیرفت و دادگاه تجدیدنظر اکنون آن را تأیید کرده است.

دادگاه تجدیدنظر استدلال نایگرو را که پرونده‌اش متفاوت است چون او تنها در خانه لوسیانوها بوده و طبق دستور آنها بووت‌ها را پوشانده، رد کرد. دادگاه گفت قانون قرار است مسئولیت را بر دوشی بگذارد که بهترین موقعیت را برای پیشگیری از گازگرفتن و حملات سگ دارند، هر جا که رخ دهند.

شان کاتز، وکیل نایگرو، گفت این تصمیم باید باعث احتیاط افراد هنگام مراقبت از سگ دیگری، حتی برای مدت کوتاه، شود. «این حکم یک طبقه کاملاً جدید از مالکان را باز می‌کند و تعداد بسیار بیشتری از افراد را در معرض مسئولیت بالقوه قرار می‌دهد،» او گفت.

ویکتوریا شروف، وکیل حقوق حیوانات که در پرونده نماینده هیچ‌یک از طرف‌ها معرفی نشده بود، گفت قانون انتاریو نسبتاً در کانادا نادر است و افرادی که در این استان با سگ‌ها کار می‌کنند باید قراردادهای خود را با توجه به این حکم بازبینی کنند.

حمایت از BetaVoices

خواندن گزارش‌های ما رایگان است. خوانندگانی که از BetaVoices حمایت می‌کنند آن را رایگان نگه می‌دارند.