پرش به محتوا
BetaVoices
BetaVoices
دادگاه

وکیل: نامه دونالدسون به شاکی ربطی به اتهامات آزار نداشت

رهبر پیشین DUP اتهام ۱۸ مورد آزار جنسی، از جمله تجاوز، را رد می‌کند؛ دفاع به بازجویی متقابل از یکی از دو شاکی ادعایی ادامه می‌دهد

زبان مبدا: English ترجمه شده با هوش مصنوعی به Persian
0
وکیل: نامه دونالدسون به شاکی ربطی به اتهامات آزار نداشت
مکان
Newry
Newry, Northern Ireland, United Kingdom
یک وکیل مدافع در Newry Crown Court گفت نامهٔ سال ۲۰۲۰ سِر جفری دونالدسون به یک شاکی ارتباطی با اتهامات آزار او نداشت.

یک وکیل مدافع در Newry Crown Court گفت نامهٔ سال ۲۰۲۰ سِر جفری دونالدسون به یک شاکی ارتباطی با اتهامات آزار او نداشت.

وکیل سِر جفری دونالدسون به دادگاه گفت نامه‌ای که رهبر پیشین DUP در سال ۲۰۲۰ برای زنی که او را به آزار جنسی متهم کرده بود نوشته بود «هیچ ارتباطی با» ادعاهای او نداشت، در حالی که محاکمه او ادامه دارد.

سِر جفری، ۶۳ ساله، با ۱۸ اتهام آزار جنسی از جمله یک فقره تجاوز روبه‌رو است. او تمامی اتهامات را رد می‌کند. شواهد مطرح‌شده در روز پنج‌شنبه مربوط به Complainant A، یکی از دو شاکی ادعایی است که هویت او محافظت شده است.

کیِران وانِهان KC، که سِر جفری را نمایندگی می‌کند، به بازجویی متقابل از Complainant A دربارهٔ نامه‌ای که در ژوئن ۲۰۲۰ نوشته و در دادگاه خوانده شد ادامه داد. در آن نامه، سِر جفری «پشیمانی» خود را از «آسیب، درد و رنج»ی که ایجاد کرده بود ابراز کرده بود.

Complainant A پیش‌تر به دادگاه گفته بود معتقد است نامه تلاشی از جانب او «برای عذرخواهی احتمالاً بابت آزارهایی که رخ داده بود» بوده است. وانهان با آن تفسیر مخالفت کرد و گفت این «زمینهٔ مناسب» نیست و پیشنهاد داد نامه به «رفتار»های دیگری اشاره داشته است. او به او گفت: «این هیچ ارتباطی با شما و آزار جنسی ندارد.»

Complainant A روایت دفاع را رد کرد و گفت معتقد است نامه «عذرخواهی برای آنچه او بر سر من آورد» بوده است. او به دادگاه گفت که سِر جفری احتمالاً اعتراف صریحی را مکتوب نمی‌کرد اما می‌توانست «به‌شدت تلویحی و اشاره‌ای» نشان دهد که پشیمان است. او گفت پذیرش گناه بدون جزئیات «کافی نیست».

وانهان همچنین به مکاتبات میان Complainant A و سِر جفری اشاره کرد که به گفتهٔ او نشان‌دهندهٔ «شوخی‌های دوستانه» است و با ادعاهای آزار ناسازگار به نظر می‌رسد. Complainant A ادعای اینکه حوادث مورد ادعا رخ نداده‌اند را رد کرد.

او ادعا می‌کند که در سه حادثه سِر جفری سینه‌های او را مالیده، به‌طور نامناسب او را بوسیده و نور، احتمالاً چراغ‌قوه، را به ناحیهٔ تناسلی او انداخته است. او همچنین مدعی است که Lady Eleanor Donaldson شاهد یکی از حوادث بوده که در آن سِر جفری دستش را زیر لباس او برده و سینهٔ او را مالیده و دخالت نکرده است.

سِر جفری اعمال فسق آشکار و حملهٔ منافی عفت علیه Complainant A را در زمانی که او کودک بوده، بین سال‌های ۱۹۹۹ و ۲۰۰۸، رد می‌کند. سایر اتهامات ادعایی که به سال ۱۹۸۵ بازمی‌گردند و شامل اتهام تجاوز نیز می‌شوند، مربوط به Complainant B است که او نیز در زمان ادعا کودک بوده است.

Lady Donaldson با پنج اتهام مرتبط مشارکت و معاونت روبه‌رو است که آن‌ها را رد می‌کند. او تحت Mental Health (Northern Ireland) Order برای محاکمهٔ مرسوم نامناسب تشخیص داده شده و یک trial of the facts برگزار می‌شود که در آن او شرکت نخواهد کرد. محاکمه ادامه دارد.

حمایت از BetaVoices

خواندن گزارش‌های ما رایگان است. خوانندگانی که از BetaVoices حمایت می‌کنند آن را رایگان نگه می‌دارند.